ПОНЯТТЯ, ОСОБЛИВОСТІ ТА РОЛЬ ПРАВОВИХ ОБМЕЖЕНЬ В СИСТЕМІ ПРАВОВИХ ЗАСОБІВ ЯК ДІЄВОГО ІНСТРУМЕНТУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ

кандидат юридичних наук, доцент Чорна Вікторія Григорівна

Україна, м. Київ, Національна академія внутрішніх справ,
доцент кафедри адміністративного права і процесу

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ PDF

Abstract.

In this scientific article the general-theoretical analysis of the concept of «legal restrictions» is carried out. The place of legal restrictions in the system of legal means is determined. The author has identified the features of the constraints: 1)are inextricably linked to incentives, and the constant interchange of legal constraints and legal incentives to the greatest extent compensates for the effectiveness of legal regulation, which regulates the use of the method of «whip» and «spice-cake»; 2) are interrelated with responsibility, because they indicate the possibility of applying negative consequences to them; 3) are tightly correlated with the notion of prohibition, since they are, in our opinion, the most approximate content to this concept. Prohibition is the next step after using the restrictions; 4)find their place in the relevant prescriptions, the content of which indicates the use of restrictions; 5) cause new obligations on the subject.

Keywords: restrictions, legal restrictions, legal means, mechanism of legal regulation, public administration.

References

1. Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции. — М., 1979. – 450 с.
2. Новицкий И. Б., Петерский И. С. Римское частное право. — М., 2009. — 304 с.
3. Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – 526 с.
4. Соборное Уложение 1649 года. URL. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm#3
5. Высочайше утвержденное Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия (14 августа 1881): Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание третье: [C 1.03.1881 г. по 1913 г.]: [В 33-х т.]. — Т. 1: Со дня восшествия на престол Государя Императора Александра Александровича [1 марта 1881 года] по 31 декабря 1881 года. — СПб.; Пг., 1885. — С. 261 — 266.
6. Акт о престолонаследии. URL.https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_о_престолонаследии_(1797)
7. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР. Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка. 8.3.1923 г. URL. http://museumreforms.ru/node/13997
8. О военном положении: Президиум Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. URL.https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_22.06.1941_о_военном_положении
9. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. URL. http://library.khpg.org/files/docs/1359660401.pdf
10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (измененная и дополненная Протоколом № 11 в сопровождении текстов Протоколов №№ 1, 4) г. Рим, 4.ХI.1950 г. URL. http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=276:1&catid=43&Itemid=&lang=ru
11. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма ив- ласть государства церковного и гражданского / Избр. соч. Т. 2. М., 1965. – 560 с.
12. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. — М.: Вестник. 1997. – 340 с.
13. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. №3. – С. 62-72.
14. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М., 1997. – 380 c.
15. Пучнин А. С. Принуждение и право: Дисс. На соис. учен. степени канд.. юрид. наук: Специальность 12.00.01 — теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений. — Тамбов — 1999. — 234 с.
16. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запрете в советском праве. – М.,1989. – 288 с.
17. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1996. — 680с.
18. И. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. — М.: “Белые альвы”, 1996. – 200 с.
19. И. Баренбойм П. Первая Конституция Мира. Библейские корни независимости суда: Учебное пособие. — М.: Белые альвы, 1997. — 144с.
20. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2004. — 245 с.
21. Правовые стимулы и ограничения: двоичность информации как метод анализа // Общественные науки и современность. 1994. № 5. – с.67-76.
22. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. – С.23-31.
23. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. Материалы «круглого стола» журнала «Государство и право» // Государство и право. 1998. № 7. – С.34-41.
24. Маковецкая М. Г. Понятие правових ограничений прав и свобод человека // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2012, № 6 (1). — С. 233–237.
25. Тарасов А. В. Ограничения конституционных прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов в Российской Федерации // Дисс …. канд. юрид. наук. СПб., 2006. – 230 с.
26. Камышанский В. П. Пределы и ограничения права собственности. Монография. Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000. 224 с. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=1180.
27. Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. Саратов, 1977. – 430 с.
28. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1975. – 997 с.
29. Стеценко С. Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник — К.: Атіка, 2007. — 624 с.
30. Непийвода В., Голленгорст С. Охоронні обмеження як ефективний інструмент захисту природної та історичної спадщини: досвід США. URL. http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/2098